院長專欄
2025.11.24

無雙電波＋Z音波正確打法！醫師揭密三種情境的是打順序不一樣！

消息目錄

資料來源與諮詢 / 皮膚專科醫師 林上立醫師

電音雙波的複合式拉提療程近年越來越受歡迎，也成為很多人維持緊緻輪廓的首選。但是你知道嗎？「電音雙波」可不能說打就打隨便打，療程的「施打順序」是決定效果的關鍵因素之一！也就是說如果你做完之後覺得效果不如預期，別第一時間就把問題怪在儀器，很多時候是「打法」不對。

那電音雙波該怎麼打，才能創造理想效果？今天就由林上立醫師來為你分析針對不同臉型治療需求，「無雙電波＋Z音波」的正確施打策略和案例效果！

 

 

 

為什麼要打電波＋音波？只打單一儀器不行嗎？

提到非侵入式的臉部拉提療程，許多人會問：「到底該打電波拉皮，還是音波拉提？」其實兩者並不是互相取代，而是作用在不同的皮膚層次，能各自發揮不同的效果。

電波＋音波

 

電波、音波的治療層次

即使一樣都是電波拉提，不同儀器所帶來的效果也會有所差異。

在上立美學診所中，我們所採用的是今年才剛引進台灣的 DENSITY 無雙電波 。不同於傳統的非侵入式電波儀器，無雙電波結合了「單極電波」與「雙極電波」於同一探頭，可同時作用於不同肌膚層次，使其能更均勻加熱深淺層肌膚、減少能量浪費，達到更理想的肌膚緊緻效果，同步改善細紋、毛孔等淺層膚質問題。

  • 單極電波：聚焦於深層皮下組織，啟動膠原蛋白與彈力纖維的重組與新生，達到緊實輪廓、提升支撐力的效果。
  • 雙極電波：則針對淺層肌膚，改善毛孔、細紋與膚質粗糙，讓肌膚更平滑細緻。

根據臨床數據顯示，DENSITY 無雙電波治療後，可讓膠原蛋白密度增加 76%、彈力蛋白提升 82%，並促進新生膠原蛋白增生高達 239%。

林上立醫師指出，這樣的多層次加熱設計能兼顧「深層拉提」與「表層質感」的同步改善，能讓整體膚質更緊緻、有彈性，呈現由內而外的年輕緊緻效果。

DENSITY 無雙電波

 

而音波的部分Linear Z音波，其特色包括「點狀加熱」與「線性加熱」二種模式。

  • 點狀模式：適合直接鎖定筋膜層及皮下組織，以聚焦小範圍熱點達到組織收縮與緊實效果。
  • 線性模式：則可以連續輸出、覆蓋較大範圍，有助於脂肪的雕塑與皮膚的緊實度，很適合用於脂肪比較厚重的區域。

在治療深度與客製化方面，Linear Z音波提供多種探頭深度與可切換模式，臉部「鬆弛」或者「皮膚較薄」的下顎線、雙下巴、頸部等部位。林上立醫師分享治療過程，與傳統音波療程相比，Linear Z音波在治療時間更短、痛感更低，有些患者在施打過程中甚至可「打到睡著」。

Linear Z音波提供多種探頭深度與可切換模式

 

電波、音波一起施打的優勢

當兩者合併施打時，可以達成電波由內而外、音波深層到淺層的全面改善。林醫師強調，這樣做相當於在深層先拉提，再在淺層做細節緊實，效果更完整、輪廓更緊緻、膚質也更細緻。

總結來說，對於期望「臉部緊實＋輪廓明顯＋膚質提升」的族群而言，電波與音波合併施打是一種更全面的選擇，不只是單一治療可做到的。

粉色區域適合無雙電波，藍色區域適合Z音波。
▲粉色區域適合無雙電波，藍色區域適合Z音波。

 

不確定自己適合哪一種拉提方式？讓專業評估幫你看見答案

立即點擊 官方Line@ 或 電話諮詢

 

 

 

治療順序影響效果？3種情境打法不一樣！

很多人以為「電波、音波一起打就好」，但實際上施打順序才是決定效果的關鍵，大致上分兩個原則：

  • 想強調「緊實」效果：先打linear Z音波，再打Density無雙電波。

  • 想強調「減脂」效果：先打Density無雙電波，再打linear Z音波。

根據每位求診者的治療需求、期望效果、臉型條件的差異，實際打法還會再進行客製化調整，以下林上立醫師簡單分享三種常見「情境打法」，幫助大家能更快速理解「電音雙波」該如何施打，才能創造更更理想的治療成效。

 

情境1：雙下巴脂肪比較厚重

建議順序：先電波，後音波

雙下巴屬於脂肪堆積型鬆垮問題，林上立醫師會建議先打全臉DENSITY無雙電波，先使肌膚恢復彈性、刺激膠原蛋白新生；後續再針對「脂肪厚重」的部位使用Linear Z音波波局部加強下顎線條的俐落度。

這樣一來，就能先利用電波拉提來減少脂肪層厚度，再由音波治療深層拉提筋膜，讓整體輪廓線條更乾淨俐落。

雙下巴脂肪比較厚重

 

 

情境2：眼周鬆弛細紋出現

建議順序：先音波，後電波

若求診者比較在意眼皮鬆弛的問題，則可先使用Linear Z音波來改善眼周筋膜層鬆弛情況，帶動整體輪廓上提。接著，再於額頭與眉眼周圍區域，搭配DENSITY無雙電波的眼周探頭，針對淺層皮膚強化緊實與支撐，進一步緊實眼周肌膚、拉提眼尾，讓雙眼更明亮有神。

眼周鬆弛

 

 

情境3：根據脂肪與筋膜分佈來分配

建議順序：分區域施打

在部分治療案例中，林上立醫師則會針對不同區域的治療需求，分配電波和音波的施打範圍，此時就不一定要追求先打哪一種療程了。

原則上，針對筋膜層支撐較多的區域（如：下頰、下顎線），可使用Linear Z音波來提升筋膜張力；而一些皮下脂肪比較肥厚的區域（如：臉部中央、嘴邊肉、雙下巴等），就建議使用Density無雙電波來收緊組織、減輕皮膚厚重感，甚至創造出些微減脂的效果。

透過這樣的分區治療更符合臉部真實構造，也讓效果更自然、持久！

根據脂肪與筋膜分佈來分配

根據脂肪與筋膜分佈來分配

 

 

 

這些情況只靠電音波拉提，效果很有限⋯⋯

若單純以電音波來比較，「電波可治療淺層、音波治療深層」，很多人就會想說，那我電音波一起打下去能解決所有鬆弛問題吧？

其實不是這樣的！從下圖可發現，不論電音波治療的層次再深，仍有其深度限制。如果臉部還有更深層的老化現象，像是肌肉失去張力、骨架退縮等，就不一定能受惠於單一治療就達到理想改善效果。因為不同層次的問題，需要用不同治療方式應對。

 

深層支撐流失，需採取 液態拉皮（注射微整）

若是深層支撐結構流失（如：骨架萎縮、深層脂肪體積流失）導致淺層組織整塊位移，即使打再多次電音波拉提也不會有太多改善效果，這時需搭配液態拉皮（注射微整）來重建深層體積支撐，才能有效恢復臉部輪廓的立體度和俐落線條。

 

肌肉張力流失，則需要依賴「EMFACE菲斯波」

而位於筋膜層下方的肌肉層一樣會隨老化逐漸失去張力，若是肌肉張力下降導致的輪廓鬆弛，則需依靠EMFACE菲斯波等肌肉電磁刺激療程，才能真正「喚醒肌肉力量」，恢復肌膚緊實彈性。

肌肉張力流失，則需要依賴「EMFACE菲斯波」

總結來說，電音波拉提雖然有很好的緊實作用，以及局部脂肪雕塑的效果，但如果你的訴求是「全面回到青春緊緻感」，就得從「深層結構」做思考。透過整合性分層治療的觀念，將每一層次的皮膚問題都拓善解決了，才能達到更自然的年輕化效果。

 

 

 

電音波QA彙整，這些「都市傳說」正確嗎？

在建立正確的治療觀念後，針對網路上的一些「都市傳說」，也是求診者時不時會詢問林上立醫師的幾個問題，在此也進行整理回答喔！

 

Q1：打完電波，皮膚不會立即變緊，而是出現水腫？

根據多篇文獻與組織學研究，電波治療後皮膚會立刻變緊，起因於因為膠原蛋白被熱能刺激而收縮，讓臉看起來更緊實小巧，並非水腫造成的。而部分求診者因為個人體質原因，可能會在治療後出現發炎反應而有輕微水腫，通常在3~ 7天內會明顯改善。

簡單來說，電波治療後肉眼可見的「立刻變緊」是皮膚組織收縮作用的結果；而接下來幾週到數月，膠原蛋白會持續新生與重塑，讓緊緻度更明顯、更持久。

 

Q2：太頻繁打音波，恐造成筋膜脆化？

從去年開始，網路上有不少傳言指出音波會讓筋膜「纖維化、變脆」，導致不少求診者感到害怕、不敢治療。

但事實卻是目前沒有任何研究證實音波拉提會讓筋膜脆化，反而有些研究還發現，適當能量的音波刺激，對皮膚組織有許多「抗老化」的正向反應！甚至以目前診所使用的Linear Z音波為例，加熱溫度與電波拉皮相近，甚至更有調節的彈性，可依需求來加熱不同組織。

  • 線性探頭：針對厚重而造成下垂的脂肪區（約58°C）

  • 點狀探頭：針對不同深度的皮下組織拉提（40–66.3°C為主）

根據近期一篇發表於《Cells》期刊的研究就顯示，當你使用適當能量治療在真皮層時，音波拉提還在真皮層中達到阻斷老化機制、延緩老化，並促進皮膚膠原與彈力修復的效果。當然，想要穩定、安全的拉提效果，記得選擇經驗豐富的專業醫師最關鍵！

 

Q3：電音波拉提可以消除淚溝、法令紋？

淚溝、法令紋這類紋路多半來自於體積流失（脂肪墊或骨架支撐下降），並不只是筋膜鬆弛或淺層膠原蛋白流失的問題。

因此，電音波拉提的確能改善膚質緊實度，相對淡化淺層法令紋，但想要真正「撫平」淚溝或深層法令紋，還是要注射玻尿酸或膠原蛋白增生劑來重建深層體積支撐，才能真正解決。

林上立醫師說明，電音波能夠做到「緊實」，但不能「增加體積」。想要有效的拉提，不能單靠一種方式，改善凹陷仍要靠體積補位的方式比較能看見效果。

延伸閱讀：打完電音波效果不如預期？？原因在這兒

 

 

 

找出「對的順序」，才有「對的效果」

找出「對的順序」，才有「對的效果」

總而言之，電音波拉提並不是單純的美容儀器，而是需要專業醫師判斷與操作治療，才能兼顧理想治療效果，以及療程安全性、舒適性。尤其每個人的臉部條件都不同，有些人臉型圓潤、皮下脂肪較厚，有些人皮膚較薄、骨架立體，施打順序、能量分配，自然都需要客製規劃。

林上立醫師建議，選擇療程的時候不要只看「哪一台機器最紅」，應該要了解自己的需求，「先電波、後音波」或「先音波、後電波」都不是絕對順序，重點在於醫師能否根據臉部狀態、肌膚老化的層次，調整最適合的能量與順序，治療邏輯對了，效果自然就會跟著展現出來。

 

選擇上立｜預約你的未來｜變美麗 官方Line@ 或 電話諮詢

 

 

參考文獻：

  1. Histological and Ultrastructural Evaluation of the Effects of a Radiofrequency-Based Nonablative Dermal Remodeling Device: A Pilot Study. Zelickson BD, Kist D, Bernstein E, et al. Archives of Dermatology. 2004;140(2):204-9. doi:10.1001/archderm.140.2.204.
  2. Skin Tightening-Does It Really Exist?. Boen M, Vanaman Wilson MJ, Fabi S. Seminars in Cutaneous Medicine and Surgery. 2017;36(4):202-206. doi:10.12788/j.sder.2017.034.
  3. Ultrastructural Effects of an Infrared Handpiece on Forehead and Abdominal Skin. Zelickson B, Ross V, Kist D, et al. Dermatologic Surgery : Official Publication for American Society for Dermatologic Surgery [Et Al.]. 2006;32(7):897-901. doi:10.1111/j.1524-4725.2006.32193.x.
  4. Tissue Tightening Technologies: Fact or Fiction. Sadick N. Aesthetic Surgery Journal. 2008 Mar-Apr;28(2):180-8. doi:10.1016/j.asj.2007.12.009.
  5. The Use of Nonablative Radiofrequency Technology to Tighten the Lower Face and Neck. Hsu TS, Kaminer MS. Seminars in Cutaneous Medicine and Surgery. 2003;22(2):115-23. doi:10.1053/sder.2003.50011.
  6. Improvement of Neck and Cheek Laxity With a Nonablative Radiofrequency Device: A Lifting Experience. Alster TS, Tanzi E. Dermatologic Surgery : Official Publication for American Society for Dermatologic Surgery [Et Al.]. 2004;30(4 Pt 1):503-7; discussion 507. doi:10.1111/j.1524-4725.2004.30164.x.
  7. Multicenter Study of Noninvasive Radiofrequency for Periorbital Tissue Tightening. Fitzpatrick R, Geronemus R, Goldberg D, et al. Lasers in Surgery and Medicine. 2003;33(4):232-42. doi:10.1002/lsm.10225.
  8. Effects of Subdermal Monopolar RF Energy on Abdominoplasty Flaps. Ferguson J. Journal of Drugs in Dermatology : JDD. 2016;15(1):55-8.
  9. Comprehensive Thermoregulation for the Purpose of Skin Tightening Using a Novel Radiofrequency Treatment Device: A Preliminary Report. Key DJ. Journal of Drugs in Dermatology : JDD. 2014;13(2):185-9

資料來源與諮詢 / 皮膚專科醫師 林上立醫師

電音雙波的複合式拉提療程近年越來越受歡迎，也成為很多人維持緊緻輪廓的首選。但是你知道嗎？「電音雙波」可不能說打就打隨便打，療程的「施打順序」是決定效果的關鍵因素之一！也就是說如果你做完之後覺得效果不如預期，別第一時間就把問題怪在儀器，很多時候是「打法」不對。

那電音雙波該怎麼打，才能創造理想效果？今天就由林上立醫師來為你分析針對不同臉型治療需求，「無雙電波＋Z音波」的正確施打策略和案例效果！

 

 

 

為什麼要打電波＋音波？只打單一儀器不行嗎？

提到非侵入式的臉部拉提療程，許多人會問：「到底該打電波拉皮，還是音波拉提？」其實兩者並不是互相取代，而是作用在不同的皮膚層次，能各自發揮不同的效果。

電波＋音波

 

電波、音波的治療層次

即使一樣都是電波拉提，不同儀器所帶來的效果也會有所差異。

在上立美學診所中，我們所採用的是今年才剛引進台灣的 DENSITY 無雙電波 。不同於傳統的非侵入式電波儀器，無雙電波結合了「單極電波」與「雙極電波」於同一探頭，可同時作用於不同肌膚層次，使其能更均勻加熱深淺層肌膚、減少能量浪費，達到更理想的肌膚緊緻效果，同步改善細紋、毛孔等淺層膚質問題。

  • 單極電波：聚焦於深層皮下組織，啟動膠原蛋白與彈力纖維的重組與新生，達到緊實輪廓、提升支撐力的效果。
  • 雙極電波：則針對淺層肌膚，改善毛孔、細紋與膚質粗糙，讓肌膚更平滑細緻。

根據臨床數據顯示，DENSITY 無雙電波治療後，可讓膠原蛋白密度增加 76%、彈力蛋白提升 82%，並促進新生膠原蛋白增生高達 239%。

林上立醫師指出，這樣的多層次加熱設計能兼顧「深層拉提」與「表層質感」的同步改善，能讓整體膚質更緊緻、有彈性，呈現由內而外的年輕緊緻效果。

DENSITY 無雙電波

 

而音波的部分Linear Z音波，其特色包括「點狀加熱」與「線性加熱」二種模式。

  • 點狀模式：適合直接鎖定筋膜層及皮下組織，以聚焦小範圍熱點達到組織收縮與緊實效果。
  • 線性模式：則可以連續輸出、覆蓋較大範圍，有助於脂肪的雕塑與皮膚的緊實度，很適合用於脂肪比較厚重的區域。

在治療深度與客製化方面，Linear Z音波提供多種探頭深度與可切換模式，臉部「鬆弛」或者「皮膚較薄」的下顎線、雙下巴、頸部等部位。林上立醫師分享治療過程，與傳統音波療程相比，Linear Z音波在治療時間更短、痛感更低，有些患者在施打過程中甚至可「打到睡著」。

Linear Z音波提供多種探頭深度與可切換模式

 

電波、音波一起施打的優勢

當兩者合併施打時，可以達成電波由內而外、音波深層到淺層的全面改善。林醫師強調，這樣做相當於在深層先拉提，再在淺層做細節緊實，效果更完整、輪廓更緊緻、膚質也更細緻。

總結來說，對於期望「臉部緊實＋輪廓明顯＋膚質提升」的族群而言，電波與音波合併施打是一種更全面的選擇，不只是單一治療可做到的。

粉色區域適合無雙電波，藍色區域適合Z音波。
▲粉色區域適合無雙電波，藍色區域適合Z音波。

 

不確定自己適合哪一種拉提方式？讓專業評估幫你看見答案

立即點擊 官方Line@ 或 電話諮詢

 

 

 

治療順序影響效果？3種情境打法不一樣！

很多人以為「電波、音波一起打就好」，但實際上施打順序才是決定效果的關鍵，大致上分兩個原則：

  • 想強調「緊實」效果：先打linear Z音波，再打Density無雙電波。

  • 想強調「減脂」效果：先打Density無雙電波，再打linear Z音波。

根據每位求診者的治療需求、期望效果、臉型條件的差異，實際打法還會再進行客製化調整，以下林上立醫師簡單分享三種常見「情境打法」，幫助大家能更快速理解「電音雙波」該如何施打，才能創造更更理想的治療成效。

 

情境1：雙下巴脂肪比較厚重

建議順序：先電波，後音波

雙下巴屬於脂肪堆積型鬆垮問題，林上立醫師會建議先打全臉DENSITY無雙電波，先使肌膚恢復彈性、刺激膠原蛋白新生；後續再針對「脂肪厚重」的部位使用Linear Z音波波局部加強下顎線條的俐落度。

這樣一來，就能先利用電波拉提來減少脂肪層厚度，再由音波治療深層拉提筋膜，讓整體輪廓線條更乾淨俐落。

雙下巴脂肪比較厚重

 

 

情境2：眼周鬆弛細紋出現

建議順序：先音波，後電波

若求診者比較在意眼皮鬆弛的問題，則可先使用Linear Z音波來改善眼周筋膜層鬆弛情況，帶動整體輪廓上提。接著，再於額頭與眉眼周圍區域，搭配DENSITY無雙電波的眼周探頭，針對淺層皮膚強化緊實與支撐，進一步緊實眼周肌膚、拉提眼尾，讓雙眼更明亮有神。

眼周鬆弛

 

 

情境3：根據脂肪與筋膜分佈來分配

建議順序：分區域施打

在部分治療案例中，林上立醫師則會針對不同區域的治療需求，分配電波和音波的施打範圍，此時就不一定要追求先打哪一種療程了。

原則上，針對筋膜層支撐較多的區域（如：下頰、下顎線），可使用Linear Z音波來提升筋膜張力；而一些皮下脂肪比較肥厚的區域（如：臉部中央、嘴邊肉、雙下巴等），就建議使用Density無雙電波來收緊組織、減輕皮膚厚重感，甚至創造出些微減脂的效果。

透過這樣的分區治療更符合臉部真實構造，也讓效果更自然、持久！

根據脂肪與筋膜分佈來分配

根據脂肪與筋膜分佈來分配

 

 

 

這些情況只靠電音波拉提，效果很有限⋯⋯

若單純以電音波來比較，「電波可治療淺層、音波治療深層」，很多人就會想說，那我電音波一起打下去能解決所有鬆弛問題吧？

其實不是這樣的！從下圖可發現，不論電音波治療的層次再深，仍有其深度限制。如果臉部還有更深層的老化現象，像是肌肉失去張力、骨架退縮等，就不一定能受惠於單一治療就達到理想改善效果。因為不同層次的問題，需要用不同治療方式應對。

 

深層支撐流失，需採取 液態拉皮（注射微整）

若是深層支撐結構流失（如：骨架萎縮、深層脂肪體積流失）導致淺層組織整塊位移，即使打再多次電音波拉提也不會有太多改善效果，這時需搭配液態拉皮（注射微整）來重建深層體積支撐，才能有效恢復臉部輪廓的立體度和俐落線條。

 

肌肉張力流失，則需要依賴「EMFACE菲斯波」

而位於筋膜層下方的肌肉層一樣會隨老化逐漸失去張力，若是肌肉張力下降導致的輪廓鬆弛，則需依靠EMFACE菲斯波等肌肉電磁刺激療程，才能真正「喚醒肌肉力量」，恢復肌膚緊實彈性。

肌肉張力流失，則需要依賴「EMFACE菲斯波」

總結來說，電音波拉提雖然有很好的緊實作用，以及局部脂肪雕塑的效果，但如果你的訴求是「全面回到青春緊緻感」，就得從「深層結構」做思考。透過整合性分層治療的觀念，將每一層次的皮膚問題都拓善解決了，才能達到更自然的年輕化效果。

 

 

 

電音波QA彙整，這些「都市傳說」正確嗎？

在建立正確的治療觀念後，針對網路上的一些「都市傳說」，也是求診者時不時會詢問林上立醫師的幾個問題，在此也進行整理回答喔！

 

Q1：打完電波，皮膚不會立即變緊，而是出現水腫？

根據多篇文獻與組織學研究，電波治療後皮膚會立刻變緊，起因於因為膠原蛋白被熱能刺激而收縮，讓臉看起來更緊實小巧，並非水腫造成的。而部分求診者因為個人體質原因，可能會在治療後出現發炎反應而有輕微水腫，通常在3~ 7天內會明顯改善。

簡單來說，電波治療後肉眼可見的「立刻變緊」是皮膚組織收縮作用的結果；而接下來幾週到數月，膠原蛋白會持續新生與重塑，讓緊緻度更明顯、更持久。

 

Q2：太頻繁打音波，恐造成筋膜脆化？

從去年開始，網路上有不少傳言指出音波會讓筋膜「纖維化、變脆」，導致不少求診者感到害怕、不敢治療。

但事實卻是目前沒有任何研究證實音波拉提會讓筋膜脆化，反而有些研究還發現，適當能量的音波刺激，對皮膚組織有許多「抗老化」的正向反應！甚至以目前診所使用的Linear Z音波為例，加熱溫度與電波拉皮相近，甚至更有調節的彈性，可依需求來加熱不同組織。

  • 線性探頭：針對厚重而造成下垂的脂肪區（約58°C）

  • 點狀探頭：針對不同深度的皮下組織拉提（40–66.3°C為主）

根據近期一篇發表於《Cells》期刊的研究就顯示，當你使用適當能量治療在真皮層時，音波拉提還在真皮層中達到阻斷老化機制、延緩老化，並促進皮膚膠原與彈力修復的效果。當然，想要穩定、安全的拉提效果，記得選擇經驗豐富的專業醫師最關鍵！

 

Q3：電音波拉提可以消除淚溝、法令紋？

淚溝、法令紋這類紋路多半來自於體積流失（脂肪墊或骨架支撐下降），並不只是筋膜鬆弛或淺層膠原蛋白流失的問題。

因此，電音波拉提的確能改善膚質緊實度，相對淡化淺層法令紋，但想要真正「撫平」淚溝或深層法令紋，還是要注射玻尿酸或膠原蛋白增生劑來重建深層體積支撐，才能真正解決。

林上立醫師說明，電音波能夠做到「緊實」，但不能「增加體積」。想要有效的拉提，不能單靠一種方式，改善凹陷仍要靠體積補位的方式比較能看見效果。

延伸閱讀：打完電音波效果不如預期？？原因在這兒

 

 

 

找出「對的順序」，才有「對的效果」

找出「對的順序」，才有「對的效果」

總而言之，電音波拉提並不是單純的美容儀器，而是需要專業醫師判斷與操作治療，才能兼顧理想治療效果，以及療程安全性、舒適性。尤其每個人的臉部條件都不同，有些人臉型圓潤、皮下脂肪較厚，有些人皮膚較薄、骨架立體，施打順序、能量分配，自然都需要客製規劃。

林上立醫師建議，選擇療程的時候不要只看「哪一台機器最紅」，應該要了解自己的需求，「先電波、後音波」或「先音波、後電波」都不是絕對順序，重點在於醫師能否根據臉部狀態、肌膚老化的層次，調整最適合的能量與順序，治療邏輯對了，效果自然就會跟著展現出來。

 

選擇上立｜預約你的未來

變美麗 官方Line@ 或 電話諮詢

 

參考文獻：

  1. Histological and Ultrastructural Evaluation of the Effects of a Radiofrequency-Based Nonablative Dermal Remodeling Device: A Pilot Study. Zelickson BD, Kist D, Bernstein E, et al. Archives of Dermatology. 2004;140(2):204-9. doi:10.1001/archderm.140.2.204.
  2. Skin Tightening-Does It Really Exist?. Boen M, Vanaman Wilson MJ, Fabi S. Seminars in Cutaneous Medicine and Surgery. 2017;36(4):202-206. doi:10.12788/j.sder.2017.034.
  3. Ultrastructural Effects of an Infrared Handpiece on Forehead and Abdominal Skin. Zelickson B, Ross V, Kist D, et al. Dermatologic Surgery : Official Publication for American Society for Dermatologic Surgery [Et Al.]. 2006;32(7):897-901. doi:10.1111/j.1524-4725.2006.32193.x.
  4. Tissue Tightening Technologies: Fact or Fiction. Sadick N. Aesthetic Surgery Journal. 2008 Mar-Apr;28(2):180-8. doi:10.1016/j.asj.2007.12.009.
  5. The Use of Nonablative Radiofrequency Technology to Tighten the Lower Face and Neck. Hsu TS, Kaminer MS. Seminars in Cutaneous Medicine and Surgery. 2003;22(2):115-23. doi:10.1053/sder.2003.50011.
  6. Improvement of Neck and Cheek Laxity With a Nonablative Radiofrequency Device: A Lifting Experience. Alster TS, Tanzi E. Dermatologic Surgery : Official Publication for American Society for Dermatologic Surgery [Et Al.]. 2004;30(4 Pt 1):503-7; discussion 507. doi:10.1111/j.1524-4725.2004.30164.x.
  7. Multicenter Study of Noninvasive Radiofrequency for Periorbital Tissue Tightening. Fitzpatrick R, Geronemus R, Goldberg D, et al. Lasers in Surgery and Medicine. 2003;33(4):232-42. doi:10.1002/lsm.10225.
  8. Effects of Subdermal Monopolar RF Energy on Abdominoplasty Flaps. Ferguson J. Journal of Drugs in Dermatology : JDD. 2016;15(1):55-8.
  9. Comprehensive Thermoregulation for the Purpose of Skin Tightening Using a Novel Radiofrequency Treatment Device: A Preliminary Report. Key DJ. Journal of Drugs in Dermatology : JDD. 2014;13(2):185-9
返回
想了解更多療程資訊或有任何問題，
歡迎您與我們聯絡
送出表單