太陽穴凹陷、眼尾下垂，眼周老化不僅是影響單一區域的視覺，連帶造成額頭變窄、眉尾下垂、顴骨變突出，甚至連下顎線的緊實度都會受影響。但想注射膠原蛋白增生劑來增加這些區域的深層支撐，很多人會問：醫師，這麼多膠原蛋白增生劑，我到底要選擇哪一種比較好？
秉持著「眼見為實」的實驗精神！這一次，林上立醫師決定直接找來三位受測者，將每一個人的左右邊臉都分別注射「舒顏萃（童妍針）」和「洢蓮絲」來改善太陽穴凹陷、眼尾下垂的情況，並實際追蹤3個月後的治療效果，看看到底是舒顏萃（童妍針）的效果更好？還是洢蓮絲的改善更明顯？
那麼話不多說，現在就來為大家揭曉解答吧！
太陽穴凹陷、眼尾下垂，為什麼要架構重建？
位於全臉上半部的躡部和眼周區域，看似範圍不大卻對整個「外輪廓」的流暢度和俐落感有舉足輕重的影響。
從下圖可清楚看見，當這二個區域因為支撐流失導致凹陷時，不僅是讓太陽穴凹陷、眼尾下垂，整個臉型輪廓都會跟著出現諸多變化，包含額頭變窄變凹、眉尾下垂，並突顯顴骨的存在感，將臉頰襯托得更凹更垂、下顎線鬆弛模糊。
若想改善這二個區域的老化流失，可不是簡單的填補凹陷就可以，錯誤的注射方式，反而可能呈現不自然的腫脹，讓臉部充滿怪異感。
林上立醫師強調，在改善老化問題時，針對不同層次流失進行「架構重建」，才能真正解決問題，且呈現出年輕自然的輪廓樣貌。
而以太陽穴凹陷和眼尾下垂的情況來說，上圖已清楚呈現出臉部骨架在老化過程的萎縮變化，導致深層支撐流失而產生的凹陷與下垂現象。
因此，想要解決這一類問題，最重要的關鍵就是運用注射材質去「增加骨架的體積支撐」，才能讓臉型輪廓恢復年輕時的飽滿與流暢線條。並且隨著太陽穴恢復飽滿之後，其他問題往往也能相對進步，包含額頭變飽滿、法令紋淡化、眼尾與眉尾拉提、嘴邊肉改善等。
▲針對夫妻宮凹陷和眼尾下垂的情況，林上立醫師運用注射材質於顳部和臉頰區域建立良好支撐，讓臉型輪廓更為平滑流暢，並柔化顴骨線條、增加額頭飽滿度，讓整個人的感覺變得更溫和許多。
在治療上，「躡部」看似一個小區域的治療，其實右分為上中下三個區塊，以及9~10個層次，注射在不同區域、點位或層次深度，都有可能產生完全不同的呈現效果，治療的複雜程度相當高，對於醫師專業判斷、注射技巧和治療的細緻度都是很大考驗，建議最好能尋找更有經驗的醫師來協助治療，才能達到理想效果喔！
延伸閱讀
洢蓮絲與舒顏萃差異在哪？
提起膠原蛋白增生劑，目前台灣市售產品就高達6種：
- Sculptra舒顏萃，俗稱「童妍針」
- Ellansé洢蓮絲，俗稱「少女針」
- AestheFill艾麗斯，俗稱「精靈針」
- VIVABELLA薇貝拉，俗稱「魔法針」
- Juvelook喬雅露，俗稱「素顏針」
- aesPlla®艾莉雅，俗稱「原生曙光瓶」
其中，又以Sculptra舒顏萃和Ellansé洢蓮絲是最早被廣泛使用的產品，至今仍擁有一大票死忠擁護者，也是本篇文章即將比較的二個主角。
那在實測之前，先讓林醫師帶大家來初步認識這二種材質的差異吧！
舒顏萃（童妍針）強調慢慢出現效果
Sculptra舒顏萃呈粉末狀產品，以PLLA聚左旋乳酸為主要成分，在注射前需要先以無菌水泡製均勻後，再注入皮膚內。
故在打完Sculptra舒顏萃之後，注入的水分會先消退，讓皮膚回到治療前的狀態，在接下來的半年內，它會持續刺激皮膚慢慢新生出膠原蛋白，逐漸顯現出完整改善效果。雖整體效果出現的時間比較慢，卻比較漸進一些，讓Sculptra舒顏萃一直擁有大量支持者。
如今，除了Sculptra舒顏萃這一材質選擇，台灣在去年底也引進了另一支新的PLLA膠原單白增生劑aesPlla®艾莉雅（俗稱「原生曙光瓶」），透過特殊絲綢技術，改良PLLA為例形狀成平滑狀邊角，可降低對組織的不必要刺激性，同衝提升膠原蛋白新生效果，提供喜歡PLLA膠原蛋白增生劑的求診者們一項新選擇。
洢蓮絲（少女針）強調即刻支撐、提升精準度
Ellansé洢蓮絲是目前在市售唯一的一款凝膠劑型膠原蛋白增生劑，由70%的CMC凝膠和30%的PCL聚己內酯微晶球所組成，可以呈現比較立即的效果。
林上立醫師解釋，當Ellansé洢蓮絲被注入到皮膚時，會先由CMC凝膠來提供支撐效果，快速改善外觀問題，後續PCL微晶球會慢慢刺激膠原蛋白新生，逐漸取代CMC凝膠流失的空缺，達到完整且持久的效果。
案例實測：不同材質對太陽穴與眼尾的改善差異
那麼回到材質的選擇實測上！
在治療後經過三個月的逐月追蹤後，觀察左右臉的影像變化，可發現在左側施打Ellansé洢蓮絲的部分，三位受測者在注射1cc的洢蓮絲之後，平均都能產生大約1.5ml的體積，整體膠原蛋白新生效果相對穩定。
而臉部右側注射Sculptra舒顏萃的區域，隨著膠原蛋白新生也有出現體積增加，但根據受測者的體質差異，整體效果就相對沒有那麼穩定了。
觀察三位受測者的追蹤影像比較，雖Sculptra舒顏萃一樣有很好的膠原蛋白新生效果，但整體成效的誤差值較大，分別為1.02、2.01、1.05，若追求高精準度的族群則較不符合需求。
醫師總結：洢蓮絲vs舒顏萃建議這樣選！
總結來說，Ellansé洢蓮絲與舒顏萃並不存在「誰比較好」的問題，而是兩種膠原蛋白增生劑在機制與呈現節奏上的不同，可依照不同求診者的個性和期望效果，選擇適合他們的材質。
- 若追求即時支撐、精準控制與穩定呈現，Ellansé洢蓮絲會更符合需求。
- 若希望效果漸進自然，並願意分次微調，Sculptra舒顏萃則更具彈性。
真正的關鍵，從來不是材質本身，而是醫師是否根據老化層次、支撐流失程度與個人期望，選擇適的治療策略。
在太陽穴與眼尾這類結構型老化問題上，材質的特性與醫師的層次判斷，遠比單純「品牌選擇」來得重要！
洢蓮絲：支撐直接、呈現精準，但對操作要求高
「即時支撐」與「可預測性較高」一直是 Ellansé 洢蓮絲的重要特色。
其成分中的 CMC 凝膠不僅可在注射當下提供結構支撐，還能將PCL 微晶球均勻帶入皮膚內，穩定刺激治療區域的膠原蛋白新生。從本次實測的三個案例可觀察到，他們不僅整體膠原蛋白新生量相近，分布也相對均勻。
不只可讓求診者更快速看見改善效果，醫師也能在治療當下即時微調，精修輪廓細節。這樣的特性，特別適合：
- 希望較快看到改善效果的人
- 對療程精準度要求較高者
- 希望單次治療就能明確改善支撐問題的族群
不過，也因為Ellansé洢蓮絲的精準度很高，若注射層次、點位或劑量掌握不當，差異也會較容易顯現出來。因此，洢蓮絲對醫師的注射技巧、專業知識與治療經驗要求相對更高，才能精確掌握注射點位與劑量分配，創造自然精緻的理想效果。
舒顏萃：效果漸進自然，容錯性相對較高
Sculptra舒顏萃的最大特色就在於它是隨著膠原蛋白生長，才會「慢慢出現」改善效果的，給人一種節奏較為緩和、相對低調的印象。
主要優勢在於：
-
改變較為低調和緩
-
整體修正空間較具彈性
但如同前面所述，受到個人體質或保養影響，可能讓Sculptra舒顏萃出現較高誤差值，包含膠原蛋白新生量與分布區域等。因此在臨床上，多會建議分成2～4次治療，透過少量多次的方式，一邊觀察膠原新生效果、逐步修飾輪廓。
這樣的特性，反而讓舒顏萃具有較高的「調整彈性」。若你不急於立即看到改變，希望隨膠原蛋白新生慢慢優化臉型比例，Sculptra舒顏萃會是一個穩健的選擇。
洢蓮絲vs舒顏萃常見問題
Q1：洢蓮絲和舒顏萃差在哪？
二者都是很好的材質，具備優秀的膠原蛋白新生能力，但在細節效果上會有一些差異：
-
Ellansé洢蓮絲可更直接、精準、均勻給予支撐，但它的容錯性較低（一有偏差會較明顯），對於醫師注射技巧與專業性的要求更高。
-
Sculptra舒顏萃需要等待，才能慢慢看見效果，最終呈現效果可能會有一些偏差值，但容錯率高，可透過少量多次的治療逐步精修調整。
Q2：改善太陽穴凹陷適合哪一種膠原蛋白增生劑？
根據個人治療需求與期待呈現速度而定，每一種材質都有各自優勢和適合族群，沒有一定標準答案。