相信大家在選擇臉部拉提的方式時，一定會面臨一個兩難的抉擇：究竟是音波拉提好，還是注射拉提更能達到理想的效果呢？實在是讓人看得霧煞煞！
今天，就讓林上立醫師直接透過一個真實案例，來為大家揭曉答案。
實驗起因：一顆好奇的心
在一次的音波拉提治療中，林上立醫師突然產生了一個大膽的想法：如果將同一張臉分成兩半，一邊進行音波拉提，另一邊則採用注射的方式，效果會產生什麼樣的差異呢？這個念頭不斷在醫師腦海中盤旋，加上好多人心中都有這個疑惑，究竟音波拉提跟注射拉提哪個效果好，於是為了讓實驗結果更具說服力，林上立醫師找來一位左右臉差異明顯的同事作為實驗對象。他的右臉明顯下垂，法令紋較深，這正好能讓我們觀察兩種拉提方式在不同部位的表現。
【實驗案例】注射醫美vs音波拉皮 哪個比較提？
右臉拉提：ELLANSÉ 洢蓮絲
如果把一支筆放在正中間，我們可以看得出他的右邊的眉毛是比較低的、在法令紋與嘴角都有些下垂的幅度、眉毛比另外一邊彎，代表額頭上面還有太陽穴的凹陷也比較多，所以我們選擇了同事右臉，透過注射方式把它給往上支撐上去。而法令紋比較深、雙頰微微的下垂的幅度呢，代表我們顴骨的支撐有一些流失，我們要增加上顎骨深層的支撐。注射洢蓮絲的目的是為了精準地填補凹陷部位，並提供深層的支撐，以達到拉提的效果。
左臉拉提：Ｑ+音波拉提
同事的左臉則採用了Ｑ+音波拉提(現已升級為Z音波)。音波拉提的原理是利用高強度聚焦超音波，刺激膠原蛋白增生，達到緊緻拉提的效果。
初步觀察到後續追蹤：誰能笑到最後？
注射後的右臉，在短時間內就展現出明顯的拉提效果，整體比另外一邊來的高、更瘦長、臉部輪廓變得更加緊緻。而左臉的音波拉提，雖然也有改善，但效果相對較為緩慢。
在接下來的幾個月內，我們密切觀察兩側臉部的變化，結果看到一個特別的情況。我們從同事的臉上可以明顯看出，透過注射拉提的方式，補充流失的體積，整體臉部線條拉提幅度，要比利用音波拉提來得更明顯；而音波拉提的這側，則是明顯看出雙頰向內收緊、線條也更加緊實。
注射好還是音波好因人而異，客製化才是王道
透過這個實驗，我們可以初步得出以下結論：
- 注射： 更適合用於局部凹陷、深層支撐不足的部位，效果精準且快速，有效精細修飾的地方，像是嘴角上揚的幅度、臉頰往上提的幅度、木偶紋嘴邊肉等，都有明顯拉提效果，可以透過注射到問題發生的部位，來達到拉提的效果，因此精準度較高。
- 音波： 可以增加皮膚彈性、刺激膠原蛋白增生，達到整體的緊緻效果，但對於下垂，或是明顯的上提，改善效果較為不足。
然而，每個人的臉部狀況不同，適合的拉提方式也會有所差異。因此，建議大家在選擇治療方式前，務必諮詢專業醫師的意見，才能獲得最理想的治療效果。
臉部拉提的方式眾多，音波拉提和注射拉提各有優勢。透過這次實驗，我們更深入地了解了兩者皆有讓臉變Ｖ型的效果，如果搭配客製化治療，針對自身需求可見的效果會更好。
提醒：
- 本實驗結果僅供參考，不代表所有人的情況都相同。
- 每個人的體質不同，術後反應也可能不同。
- 醫美療程有其風險，務必選擇有經驗的醫師進行治療。
相信大家在選擇臉部拉提的方式時，一定會面臨一個兩難的抉擇：究竟是音波拉提好，還是注射拉提更能達到理想的效果呢？實在是讓人看得霧煞煞！
今天，就讓林上立醫師直接透過一個真實案例，來為大家揭曉答案。
實驗起因：一顆好奇的心
在一次的音波拉提治療中，林上立醫師突然產生了一個大膽的想法：如果將同一張臉分成兩半，一邊進行音波拉提，另一邊則採用注射的方式，效果會產生什麼樣的差異呢？這個念頭不斷在醫師腦海中盤旋，加上好多人心中都有這個疑惑，究竟音波拉提跟注射拉提哪個效果好，於是為了讓實驗結果更具說服力，林上立醫師找來一位左右臉差異明顯的同事作為實驗對象。他的右臉明顯下垂，法令紋較深，這正好能讓我們觀察兩種拉提方式在不同部位的表現。
【實驗案例】注射醫美vs音波拉皮 哪個比較提？
右臉拉提：ELLANSÉ 洢蓮絲
如果把一支筆放在正中間，我們可以看得出他的右邊的眉毛是比較低的、在法令紋與嘴角都有些下垂的幅度、眉毛比另外一邊彎，代表額頭上面還有太陽穴的凹陷也比較多，所以我們選擇了同事右臉，透過注射方式把它給往上支撐上去。而法令紋比較深、雙頰微微的下垂的幅度呢，代表我們顴骨的支撐有一些流失，我們要增加上顎骨深層的支撐。注射洢蓮絲的目的是為了精準地填補凹陷部位，並提供深層的支撐，以達到拉提的效果。
左臉拉提：Ｑ+音波拉提
同事的左臉則採用了Ｑ+音波拉提(現已升級為Z音波)。音波拉提的原理是利用高強度聚焦超音波，刺激膠原蛋白增生，達到緊緻拉提的效果。
初步觀察到後續追蹤：誰能笑到最後？
注射後的右臉，在短時間內就展現出明顯的拉提效果，整體比另外一邊來的高、更瘦長、臉部輪廓變得更加緊緻。而左臉的音波拉提，雖然也有改善，但效果相對較為緩慢。
在接下來的幾個月內，我們密切觀察兩側臉部的變化，結果看到一個特別的情況。我們從同事的臉上可以明顯看出，透過注射拉提的方式，補充流失的體積，整體臉部線條拉提幅度，要比利用音波拉提來得更明顯；而音波拉提的這側，則是明顯看出雙頰向內收緊、線條也更加緊實。
注射好還是音波好因人而異，客製化才是王道
透過這個實驗，我們可以初步得出以下結論：
- 注射： 更適合用於局部凹陷、深層支撐不足的部位，效果精準且快速，有效精細修飾的地方，像是嘴角上揚的幅度、臉頰往上提的幅度、木偶紋嘴邊肉等，都有明顯拉提效果，可以透過注射到問題發生的部位，來達到拉提的效果，因此精準度較高。
- 音波： 可以增加皮膚彈性、刺激膠原蛋白增生，達到整體的緊緻效果，但對於下垂，或是明顯的上提，改善效果較為不足。
然而，每個人的臉部狀況不同，適合的拉提方式也會有所差異。因此，建議大家在選擇治療方式前，務必諮詢專業醫師的意見，才能獲得最理想的治療效果。
臉部拉提的方式眾多，音波拉提和注射拉提各有優勢。透過這次實驗，我們更深入地了解了兩者皆有讓臉變Ｖ型的效果，如果搭配客製化治療，針對自身需求可見的效果會更好。
提醒：
- 本實驗結果僅供參考，不代表所有人的情況都相同。
- 每個人的體質不同，術後反應也可能不同。
- 醫美療程有其風險，務必選擇有經驗的醫師進行治療。
